fbpx

El nexo causal en accidentes de tráfico: clave para reclamar con éxito 

Cuando se produce un accidente de tráfico, uno de los elementos más importantes para poder reclamar una indemnización es demostrar el nexo causal entre el hecho y los daños sufridos. En Defentis Abogados, como especialistas en derecho de circulación y responsabilidad civil, explicamos por qué este concepto es tan relevante y cómo puede afectar a tu caso.
 

¿Qué es el nexo causal? 

El nexo causal es la relación directa y demostrable entre el accidente y las lesiones o daños reclamados. En términos jurídicos, implica probar que las consecuencias físicas, psíquicas o materiales sufridas derivan del hecho dañoso, y no de una causa ajena o preexistente. 

Este vínculo es indispensable para que exista responsabilidad civil y, por tanto, para que se reconozca el derecho a indemnización. 

 

¿Qué dice la ley? 

La Ley 35/2015, que regula el sistema de valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación (conocido como Baremo de Tráfico), recoge los criterios de causalidad que deben cumplirse para que una lesión sea indemnizable: 

1.- Criterio cronológico: La sintomatología debe aparecer en un plazo clínicamente razonable desde el accidente (normalmente, dentro de las 72 horas). 

2.- Criterio topográfico: Las lesiones deben afectar a zonas del cuerpo compatibles con el tipo de impacto sufrido. 

3.- Criterio de intensidad: El accidente debe tener la entidad suficiente como para producir las lesiones alegadas. 

4.- Criterio de exclusión: Debe descartarse que las lesiones provengan de una causa ajena (patologías previas, lesiones degenerativas, etc.). 

 

¿Por qué es tan importante el nexo causal? 

Las aseguradoras lo utilizan con frecuencia como argumento para reducir o denegar indemnizaciones, especialmente en los siguientes casos: 

  • Lesiones cervicales sin pruebas objetivas (latigazo cervical). 
  • Personas mayores con patologías previas. 
  • Reclamaciones presentadas semanas después del accidente. 
  • Casos sin atestado policial o parte amistoso. 

En todos estos supuestos, demostrar el nexo causal correctamente puede marcar la diferencia entre cobrar o no cobrar la indemnización. 

 

¿Cómo se demuestra el nexo causal? 

El éxito de una reclamación depende, en gran medida, de cómo se documentan los hechos desde el primer momento. En Defentis Abogados, guiamos a nuestros clientes desde el primer día para proteger sus derechos y evitar errores comunes. Estos son algunos elementos clave: 

  • Parte de urgencias emitido en las primeras 24–72 horas tras el accidente. 
  • Historial médico completo que acredite la evolución de las lesiones. 
  • Informes periciales de un médico valorador del daño corporal. 
  • Informe biomecánico (en colisiones leves o sin daños visibles). 
  • Pruebas diagnósticas (radiografías, resonancias, electromiografías, etc.). 

 

Ejemplo práctico: 

Una persona sufre un accidente leve por alcance trasero. No acude al hospital hasta 5 días después, y en urgencias le diagnostican una cervicalgia. La aseguradora se niega a pagar, alegando que no se cumple el criterio cronológico. 

Gracias a un informe médico especializado y al seguimiento clínico realizado, nuestro despacho consigue acreditar la causalidad y obtener una indemnización completa para el cliente. 

 

¿Qué ocurre si no se demuestra? 

La falta de nexo causal puede tener consecuencias muy graves: 

  • Denegación total de la indemnización. 
  • Ofertas de indemnización muy por debajo de lo justo. 
  • Imposibilidad de reclamar en sede judicial con garantías. 


Las principales excusas de las aseguradoras para negar el nexo causal 

A la hora de reclamar una indemnización por lesiones tras un accidente, muchas víctimas se encuentran con que la aseguradora niega que exista relación directa entre el siniestro y el daño sufrido. Estas son las excusas más frecuentes que utilizan y cómo deben rebatirse: 

  1. “No hay prueba objetiva del daño”

Las aseguradoras alegan que, al no existir pruebas concluyentes como radiografías o resonancias, no puede acreditarse la lesión. 

🛠️ Cómo rebatirlo: El Tribunal Supremo (STS 388/2015) ha dejado claro que la ausencia de pruebas objetivas no impide reconocer la lesión si existe coherencia entre los síntomas, el parte médico y la mecánica del accidente.  

  1. “La víctima fue tarde al médico”

Si el lesionado no acude en las primeras 24-72 horas, suelen negar la relación causal. 

🛠️ Cómo rebatirlo: El Baremo de Tráfico exige que los síntomas aparezcan en un plazo clínicamente razonable. Hay muchas razones legítimas para acudir más tarde: subestimación del dolor, automedicación, o falta de medios.  

  1. “El accidente fue de baja intensidad”

Alegan que no puede haber lesiones si los daños materiales en el vehículo son mínimos. 

🛠️ Cómo rebatirlo: Numerosos estudios biomecánicos y sentencias demuestran que es perfectamente posible sufrir lesiones (como el latigazo cervical) incluso en impactos leves, especialmente si el cuerpo no estaba preparado.  

  1. “El lesionado ya tenía patologías previas”

Intentan vincular el dolor a enfermedades degenerativas o lesiones anteriores. 

🛠️ Cómo rebatirlo: Aunque haya antecedentes, si el accidente agrava una lesión existente o acelera su evolución, debe indemnizarse. Así lo recoge el artículo 106 del Baremo de Tráfico.  

  1. “No siguió el tratamiento o abandonó la rehabilitación”

Dicen que eso demuestra que las lesiones no eran reales o eran leves. 

🛠️ Cómo rebatirlo: La interrupción del tratamiento debe analizarse caso por caso. El dolor puede desaparecer antes del alta, o el lesionado puede tener motivos personales o laborales válidos para dejarlo.  

  1. “La lesión pudo deberse a otra causa”

Alegan que el dolor fue causado por una caída posterior o un esfuerzo físico no relacionado. 

🛠️ Cómo rebatirlo: La aseguradora debe probar esa causa alternativa. Si no lo hace, se mantiene la presunción de que el daño fue causado por el accidente.  

  1. “Las lesiones no son compatibles con el tipo de accidente”

Si la mecánica del impacto no es habitual para ese tipo de daño, intentan descartarlo. 

🛠️ Cómo rebatirlo: Peritos médicos y biomecánicos pueden demostrar que el mecanismo lesional es perfectamente plausible según la posición del ocupante, la dirección del impacto y otros factores. 


Nuestra recomendación legal 

Si has sufrido un accidente, ten en cuenta estas pautas: 

Acude a urgencias lo antes posible.
Realiza un seguimiento médico constante.
No firmes ningún documento sin asesoramiento legal.
Reúne todos los informes y documentación desde el inicio.
Contacta con un abogado especialista que pueda defender tus derechos desde el primer momento. 


¿Has tenido un accidente y no sabes si puedes reclamar? 

En Defentis Abogados realizamos un estudio gratuito y sin compromiso de tu caso. Revisamos tu documentación médica, valoramos el nexo causal y te orientamos para reclamar la máxima indemnización que te corresponde legalmente. 

Llámanos o escríbenos ahora y recibe asesoramiento personalizado por parte de nuestro equipo experto.